baidu 互联网 www.water800.com

首页

水质标准 水质检测 水质论文 国外水质 水质法规 认证认可
水质论坛 技术培训 资料下载 留言本 环境保护 卫生监督 水司传真
   首页水质论文           联系电话:024-23384396 传真:024-23397696

浊度对紫外线灭活大肠杆菌和MS-2噬菌体的影响

作  者:张永吉;刘文君


         来源:中国土木工程学会水工业分会给水委员会第十次年会暨2005年中日水处理技术交流会
 

浊度对紫外线灭活大肠杆菌和MS-2噬菌体的影响

张永吉  刘文君
(清华大学  环境科学与工程系  北京  100084)

  摘要:以大肠杆菌和MS-2噬菌体为细菌和病毒的替代指标,考察了浊度及颗粒物的分布对紫外线灭活大肠杆菌和MS-2噬菌体的影响。研究结果表明,紫外线对大肠杆菌的灭活效率要高于对MS-2噬菌体的灭活效果,紫外线剂量为10mJ/cm2时,对大肠杆菌的灭活率为4.66个对数级,而对MS-2的灭活率仅为0.45个对数级;浊度对紫外线灭活大肠杆菌的效果有一定的影响,在浊度小于4NTU时,对灭活效果的影响较小,而浊度高于4NTU时,会对灭活效果产生明显的影响;颗粒物的分布对紫外线灭活大肠杆菌有不同的影响,以颗粒粒径大于5μm的对消毒效果影响较为明显,而颗粒粒径小于5μm的颗粒对紫外线消毒效果影响较小,综合不同颗粒物对消毒效果的影响可以认为,浊度对紫外线消毒效果的影响主要是由大于5μm的颗粒产生的浊度造成的;而对MS-2噬菌体的研究结果表明,浊度以及颗粒物的分布对紫外线的灭活效果没有明显影响。
  关键词:紫外线  大肠杆菌  MS-2噬菌体  浊度  颗粒物

Effect of Turbidity on UV Disinfection of E. coli and MS-2 Coliphage

ZHANG Yong-ji ,LIU Wen-jun
(Department of Environmental Science and Engineering, Tsinghua University,Beijing 100084, China)

Abstract: E. coli and MS-2 coliphage were selected for assessing ultraviolet disinfection experiment, the effect of turbidity and different particulate distribution on inactivation of E. coli and MS-2 coliphage was evaluated. Results showed that MS-2 is more resist to UV irradiation than E.col. the inactivation rate is 0.45log and 4.66log respectively for MS-2 and E. coli at a UV dose of 10mJ/cm2. Turbidity will influence the inactivation rate of E. coli when turbidity exceeded 4NTU. And particulate distribution has different influence on E. coli inactivation, compared with that of <5μm fraction , >5μm fraction has obvious influence on E. coli inactivation. In our study, turbidity and particulate distribution didn’t have obviously effects on the inactivation rate of MS-2 coliphage.

Key words: ultraviolet irradiate; E. coli; MS-2 coliphage; turbidity; particulate

  消毒是保证饮用水微生物安全、保护人体健康的重要手段。紫外线消毒是一种安全有效的消毒技术,对许多氯难以灭活的微生物如贾第虫、隐孢子虫等具有良好的灭活效果,并且不产生消毒副产物,在国外,紫外线消毒在饮用水处理中已有多年的应用历史[1~6]。作为一种光化学消毒方法,浊度、色度、颗粒物、等影响光传播和对光有吸收的因素都会影响紫外线的消毒效果[7~9]。水中的浊度物质会造成紫外线的散射与折射,降低紫外线的穿透率,使到达微生物的紫外线剂量减少,从而对消毒效果产生一定的影响[10, 11]。水中浊度物质存在着不同的粒径分布,对紫外线消毒效果可能会产生不同的影响,本文用滤膜法将颗粒物分成不同部分,研究浊度中不同颗粒物分布对紫外线灭活大肠杆菌和MS-2噬菌体效果的影响情况。

1 试验材料与方法

1.1 试验装置
  准平行光束仪(collimated beam apparatus, 福建新大陆公司生产),装置如图1所示,该装置按照国际紫外协会的标准设计,紫外灯管安装在一个封闭的圆柱体内,在筒体的底部中央开口,下方接一段长度为60cm,直径为8.8cm的圆管,其作用是产生平行紫外线,使得紫外线能够垂直到达样品的表面[12]。紫外灯管的功率40W,其中输出254nm波长紫外线的功率为13.8W。
1.2 试验水样
  大肠杆菌(E. coli 1.3373)由中科院微生物所提供,MS-2噬菌体(15597-B1)及其宿主菌(E. coli ATCC 15597)由加拿大GAP微生物公司提供。大肠杆菌用营养肉汤培养过夜后,经6000转/min的速度离心10min,弃去上清液,将沉淀物重新溶解于一定量的无菌生理盐水中,配制成107cfu/ml浓度的细菌溶液备用;MS-2噬菌体溶液是将噬菌体原液按试验要求稀释到107pfu/ml左右。浊度由高岭土和无菌生理盐水配制而成。颗粒物的分类采用膜过滤法,采用5μm的醋酸纤维滤膜过滤,将高岭土悬浮液通过滤膜过滤,滤膜截流下来的部分为>5μm部分,通过滤膜的部分为<5μm的部分,然后用无菌生理盐水将其稀释成不同的浊度,并加入107cfu/ml左右浓度的大肠杆菌和MS-2噬菌体。

1.3 试验方法
  
在Ф90mm的培养皿中放入40mL试验水样,放在准平行光束仪辐照窗下的磁力搅拌器上进行搅拌,打开遮光板照射一定时间后关闭遮光板,然后进行微生物检测,以未辐射的样品作为对照计算微生物的灭活率,其计算公式为:

  灭活率=lg(No/N)               (1)

式中:No为消毒前水样中对照微生物个数;
   N为紫外线照射一定时间后等量水样中剩余微生物个数。

  大肠肝菌培养采用品红亚硫酸钠滤膜法,在37℃恒温培养箱中培养24h后计数。MS-2噬菌体的培养采用单层培养法;紫外线强度用UV-B型紫外辐照计(北京师范大学科学仪器厂生产)测定;浊度的测定采用HANNA1700型浊度仪测定。
  紫外线剂量的计算如下:

  Dose=I·t     ???                  (1)

Dose:紫外线剂量(mJ/cm2);I:平均紫外强度(mw/cm2),根据国际紫外线协会提供的计算表格计算;t:照射时间(s)。

2 试验结果与讨论

2.1 紫外线对大肠杆菌和MS-2噬菌体的灭活效果
  细菌和病毒是人们关注的饮用水微生物学指标,大肠杆菌和MS-2噬菌体通常用来作为细菌和病毒的替代指标,研究紫外线的灭活效果。图1是紫外线对大肠杆菌和MS-2噬菌体的灭活情况,从图中可以看出,紫外线对大肠杆菌的灭活效果要明显高于对MS-2噬菌体的灭活效果,在紫外线剂量为10 mJ/cm2时,对大肠杆菌的灭活效果为4.66个对数级,当紫外剂量为20 mJ/cm2时,灭活率高达6.75个对数级,而在相同的剂量下,对MS-2的灭活率仅为0.45和1.1个对数级。可见,MS-2噬菌体对紫外线具有非常明显的抗性,这也是人们选择MS-2噬菌体作为紫外线灭活效果验证微生物的原因[13,14]
2.2 浊度对紫外线灭活大肠杆菌的影响
  经过处理后的水中会含有一定量的颗粒物,形成一定的浊度。浊度存在时可使紫外光发生折射和反射,影响到达微生物表面光的强度,因而可能影响紫外线对微生物的灭活效果。图2是浊度对紫外线消毒效果的影响情况。可以看出,在浊度低于4NTU时,对灭活大肠杆菌的效果影响较小,当浊度超过4NTU以后,浊度对灭活效果影响就比较明显,特别是在较低紫外线剂量下浊度的影响更大,如浊度为9.5NTU时,3 mJ/cm2、5 mJ/cm2和10mJ/cm2的紫外剂量对大肠杆菌的灭活率分别为0.68、2.4和4.3个对数级,相对于浊度为0NTU的灭活率分别降低了1.45、0.83和0.36个对数级,可见浊度较高时对紫外线的灭菌效果影响是较大的。

图2 浊度对紫外线灭活大肠杆菌的影响
Fig.2 Effect of turbidity on UV inactive E. coli

  同时可以看出,随着紫外线剂量的增加,浊度对大肠杆菌灭活效果的影响就越不明显,因此,在浊度较高时,可以通过增加紫外线的照射剂量来提高对微生物灭活效果。
2.2 颗粒物粒径对紫外线灭活大肠杆菌的影响
  水中颗粒物存在不同的粒径分布,对消毒效果的影响也会不同。图3是粒径分别为<5μm和>5μm的两种颗粒物所形成的浊度对紫外线灭活大肠杆菌的影响。从图中可以看出,不同颗粒物所形成的浊度对大肠杆菌的灭活效果影响不同,粒径>5μm的颗粒会对大肠杆菌的灭活效果会产生一定的影响,随着浊度的增加其影响就更加明显,如在紫外线剂量5 mJ/cm2时,浊度增加到3.55NTU时,其灭活率比浊度为0NTU时降低了0.42个对数级,浊度为12NTU时,灭活率降低了1.12个对数级;而粒径<5μm颗粒物所产生的浊度对大肠杆菌的灭活效果基本没有影响,即使浊度增加到12NTU时对大肠杆菌的灭活效果也基本没有影响。

图3 颗粒粒径分布对紫外线灭活大肠杆菌的影响
Fig.3 Effect of particulate distribution on UV inactivation E. coli.

图4 水样中不同颗粒物所占的比例
Fig.4 Different particulate distribution in water sample

  比较图1和图2可以看出,图1中的曲线与图2中>5μm的颗粒物的影响情况相类似,可以推测,在该水样中可能主要是以>5μm的颗粒物为主。通过对配制水样中的颗粒物的分布情况进行研究也可以看出,在该水样中粒径<5μm的颗粒物的含量较低,而颗粒物粒径大于5μm的含量占到92%以上,说明在该水样中以粒径>5μm的颗粒物为主,因此其规律与>5μm水样的规律相似,所形成的浊度对紫外线灭活大肠杆菌的效果会产生一定影响。图5是在浊度为4NTU,紫外线剂量为5 mJ/cm2下,不同颗粒物的配比对紫外线灭活大肠杆菌的影响情况,可以看出,随着>5μm颗粒物含量的增加,消毒效果是逐渐降低的,一些研究也表明,颗粒物的直径>10μm时,会对大肠杆菌的的去除效果产生一定的影响,这与本研究的结论相类似 [15,16]

2.3 浊度对紫外线灭活MS-2噬菌体的影响
  图6是浊度对紫外线灭活MS-2噬菌体的影响情况。从图中可以看出,在不同的紫外线剂量下,浊度对紫外线灭活MS-2噬菌体基本没有影响,即使在较高的浊度时,对噬菌体的灭活效果也没形成明显的影响。Karl等人在研究水质情况对紫外线灭活MS-2噬菌体的试验中研究了低压汞灯和中压汞灯两种情况,认为无论是中压汞灯还是低压汞灯,浊度的存在都不会对紫外线灭活MS-2噬菌体产生影响[15]

图6 浊度对紫外线灭活噬菌体MS-2的影响
Fig.6 Effect of turbidity on UV inactivation MS-2 coliphage

  图7考察了不同颗粒粒径的分布对紫外线灭活噬菌体的影响。与对大肠杆菌的影响情况不同,即使是粒径大于5μm的颗粒物对紫外线灭活MS-2噬菌体也没有明显的影响,与Karl的研究结论也是一致的。

图7 不同颗粒物的分布对灭活效果的影响
Fig.7 Effect of particulate distribution on UV inactivation MS-2 coliphage

2.1 颗粒物对紫外线灭活微生物的影响原因探讨
  紫外线的穿透能力较低,水中的颗粒物质会影响紫外线在水中的穿透率。水的浊度对紫外线灭活微生物的影响主要表现在两个方面,一方面浊度物质由于吸收、散射或者反射作用影响紫外线的穿透能力,从而降低了到达微生物表面的紫外线剂量;另一方面,颗粒物质可能会与微生物相结合,一些微生物可能进入到颗粒物的内部,使其避免了紫外线的照射,一些没有完全进入颗粒物内部的,接受紫外线照射的剂量也会减少,这些颗粒物对微生物起到屏蔽的作用,从而使灭活率偏低(如图8所示)。一些研究也表明,大肠杆菌会与大于10μm的颗粒物相互结合,颗粒物对大肠杆菌起到保护作用,使紫外线的灭活效果降低。

图8 颗粒物对紫外线灭活大肠杆菌的影响
Fig.8 Effect of particulate on UV inactivation E. coli.

  而颗粒物对MS-2噬菌体的影响与大肠杆菌的情况不同,其可能的原因是由于MS-2噬菌体不会吸附在颗粒物表面,以游离状态存在于水中;另外,由于在做MS-2噬菌体试验时所用的剂量均较高,已经克服了浊度对紫外线的不利影响,因而颗粒物对紫外线灭活MS-2噬菌体的效果影响较小,其具体机理需要进一步通过试验进行验证。

3 结论

  (1)紫外线对大肠杆菌的灭活效果非常好,而对于MS-2噬菌体的灭活效果较差,外线剂量为10mJ/cm2时,对大肠杆菌的灭活率为4.66个对数级,而对MS-2的灭活率仅为0.45个对数级。
  (2)浊度小于4NTU时,对紫外线灭活大肠杆菌效果的影响不大,随着浊度的增加,紫外线对大肠杆菌的灭活效果降低;浊度中颗粒物的分布情况对灭活效果有一定的影响,其中粒径>5μm的颗粒物对紫外线灭活大肠杆菌的效果影响较大。
  (3)浊度对紫外线灭活MS-2噬菌体的效果基本没有影响,不同颗粒物的分布对紫外线灭活MS-2噬菌体的影响也较小。

参考文献:

[1]Frederick W Pontius. Regulations in 2000 and Beyond[J]. J. AWWA, 2000,92(3): 40~53
[2]Zhang Xin. Disinfection development: the rise of UV in China[J]. Water 21, 2004,10:18~21
[3]R Sommer, T Haider, A Cabaj etc Time Dose Reciprocity in UV Disinfection of Water. Wat. Sci. Tech, 1998,38(12):145~150
[4]Alexander A Mofidi, Ernest A Meyer, Peter M Wallis etc. The Effect of UV Light on the Inactivation of Giardia Lamblia and Giardia Muris Cysts as Determined by Animal Infectivity Assay. Wat. Res. 2002,36:2098~2108
[5]A C Drescher, D M Greene, A J Gadgil. Cryptosporidium Inactivation by Low-Pressure UV in a Water. J. Env. Health. 2001,64(3):31~35
[6]Andrew T Campbell, Peter Wallis. The Effect of UV Irradiation on Human Derived Giardia Lambilia Cysts. Wat. Res. 2002,36:963~969
[7]Liansheng Lin, Cliff T Johnston, Ernest R Blatchley. Inorganic Fouling at Quartz: Water Interfaces in Ultraviolet Photoreactors Ⅰ. Chemical Characterization. Wat. Res. 1999,33(15):3321~3329
[8]R Sommer, A Cabaj, W Pribil, T Haider. Influence of Lamp Intensity and Water Transmittance on the UV Disinfection of Water. Wat. Sci. Tech. 1997,35(11):113~118
[9]R Sommer, A Cabaj, T Haider. Microbicidal Effect of Reflected UV Radiation in Devices for Water Disinfection. Wat. Sci. Tech. 1996,34(7):173~177
[10]Robert W Emerick, Frank J Loge, Don Thompson, Jeannie L Darby. Factors Influencing Ultraviolet Disinfection Performance PartⅡ: Association of Coliform Bacteria with Wastewater Particles. Wat. Env. Res. 1999,71(6):1178~1187
[11]Robert W Emerick, Frank J Loge, Tim Ginn, Jeannie L Darby. Modeling the Inactivation of Particle Associated Coliform Bacteria. Wat. Env. Res. 2000,72(4):432~438
[12]Jeff Kuo, M Asce, Chinglin Chen, Margaret Nellor. Standsrdized Colimated Beam Testing Protocol for Water/Wastewater Ultraviolet Disinfection. J. Env. Eng. 2003,129(8):774~779
[13]Timothy M Straub, Charles P Gerba, Xia Zhou etc. Synergistic Inactivation of Escherichia Coli and MS-2 Coliphage by Chloramine and Cupric Chloride. Wat. Res. 1995,29(3):811~818
[14]Domenec Jolis. The Effect of Storage and Lag Time on MS2 Bacteriophage Susceptibility to Ultraviolet Radiation. Wat. Env. Res. 2002,74(6):516~520
[15]Lawrence F Batch, Christopher R Schulz, Karl G Linden. Evaluating Water Quality Effects on UV Disinfection of MS2 Coliphage. J. AWWA. 2004,96(7):75~87
[16]Laurel Passantino, James Malley JR, Mark Knudson, Robert Ward, Jae Kim. Effect of Low Turbidity and Algae on UV Disinfection Performance. J. AWWA. 2004,96(6):128~137

基金项目:高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金(200243)

作者简介:张永吉(1974-  ),男,黑龙江哈尔滨人,博士。主要从事水质净化和消毒技术的研究工作。
通讯地址:清华大学环境科学与工程系,100084
电话:010-62774052, 62796958
E-mail: zhangyongji@sohu.com